实没有获取知识的渠道）可比？！
完全可以跳出传统套路写水浒嘛！
不写斗阵、斗法、斗将，没有飞檐走壁和倒拔垂杨柳，就写不出英雄传奇了？
不脸谱，不套路，赋予所有角色灵动和人性，就无法塑造性格各异的好汉形象吗？
抛开原剧情，把众好汉放到历史大潮中，淡化私人恩怨，就写不出激动人心的故事么？
不上梁山，就写不出水浒味道了？
好吧，这条确实不行，即便写出来，也只是一个人穿越到宋朝的故事，读者怎么会认可这是“水浒”文？
找到了方向，开写呗。
呃，问题又来了，真实的历史地理背景下，就梁山那种死地，谁会嫌命长，跑那里造反，还非要收一堆臭毛病的“好汉”？
这问题不能怪我，只怪施耐庵当初为啥要写梁山故事，这锅施老头你不顶谁顶！
所以，书中的施耐庵被神化，又迅速领盒饭。
但主角并不知道，他一直在“施耐庵”的鞭策下，老老实实地上梁山、收好汉。
如此，貌似圆满解决了虚构和现实的矛盾，历史和同人可以兼顾？
似乎，可以吧？