“这只是你以为，而很不幸的是，硅晶石的人可不这么想。而且说句实在话，我做这行好几年了，像是你们这样成天嚷嚷着改变世界的人也不是第一次见了。知道我对你们这些人的整体印象是什么吗？蠢货。”
“不是每一个人都能有托尼史塔克那样的本事的。而即便是托尼史塔克，他的那些伟大的发明，不也只是只能依仗着他的权势，在美国这片土地上施行吗？怎么，你们觉得自己的本事会比美国总统更大吗？”
“而且再说了，我也不认为你们有这样的本事。我看过你们的研究报告，在发现这些外星科技之前以及在这之后，完全可以说是彻头彻尾的改变。这说明了什么，这说明了你们一开始的研究方向根本就只是一个笑话。而即便现在你们的研究已经有了些成果，那么也只是在基于外星人科技的基础上做出来的改变而已。你们的本事有多大，你们自己应该很清楚的才对。没有这些外星技术作为参考，你们根本就一文不值。”
直白的言语让卢瑟勃然色变，他下意识地想要反驳，结果却发现自己根本无话可说。
学术争论的两个常态是以理服人和以力服人。前者，是拿出绝对无可挑剔的理论依据，让每一个想要反驳他的人无话可说。这一点，卢瑟