师，我想你应该知道，初庭主要是审理呈堂证物，看看是否有足够的证据转移高院，并不是审理案件的真相。经过被告刚才的证明，相信律政处需要回去检讨检讨。我在此简单的说明一点，如果要控一宗谋杀罪，必需具有杀人动机、环境场合、证据等等……主控官有话要补充吗”蒋法官问主控官说。
“法官大人，我没有什么补充。”主控官说完后即刻坐回原位。
蒋法官在桌上不停的写，接着交了一份文件给主簿官。
“现在本席推翻主控官呈交的口供，理由是现场环境和杀人动机不成立。我要向主控官说明一点，死者面对如此重伤的病者，他有足够的时间和能力逃走，甚至向警方求助。然而，他没有做以上的动作，反而打伤护士和另一位小姐，另外，口供也证明了一样，三位女子受伤后，被告才出手相助，基于这两点，足以推翻谋杀的指控，堂下有话要补充吗”蒋法官说。
主控官和鲍律师没话要说，而我亦很高兴，蒋法官替我找出整件事的漏洞。
“本席宣判，由于呈堂证供，不足以构成谋杀罪，无需转移高院审理，被告需交出旅游证件，每天到警署报到，直到警方调查完毕为止。”蒋法官侃侃念完判词。
正当准备